Решение по делу № 2-139/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-139/13                                                                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года                                                                      г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» к Мандрик И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» (далее - ООО «УК «Северный-1») обратился в суд с иском к ответчику Мандрик И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 01.08.2012 в размере 8 247 руб. 90 коп., задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.12.2010 по 01.08.2012 в размере 6 141 руб. 60 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, <изъято>, за ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, электроэнергии. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мандрик И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик Мандрик И.В. является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, <изъято>, что не оспаривается сторонами.  

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.09.2009 истец осуществляет текущее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные  услуги собственникам и пользователям помещений в этом доме, производит начисление и сбор платежей за оказанные услуги по договору с муниципальным учреждением «Информационно-расчетный центр» (л.д. 8-13).

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статей 155, 157 ЖК РФ размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 01.08.2012 составляет 8 247 руб. 90 коп., задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.12.2010 по 01.08.2012 составляет 6 141 руб. 60 коп.

Ответчиком возражений по расчету истца не представлено, доказательств оплаты сумм задолженностей также не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Мандрик И.В. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 01.08.2012 в размере 8 247 руб. 90 коп., задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.12.2010 по 01.08.2012 в размере 6 141 руб. 60 коп.

Согласно определению суда от 25.01.2013 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 575 (Пятьсот семьдесят пять) руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» к Мандрик И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Мандрик И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 01.08.2012 в размере 8 247 руб. 90 коп., задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.12.2010 по 01.08.2012 в размере 6 141 руб. 60 коп., всего взыскать: 14 389 (Четырнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 50 коп.

Взыскать с Мандрик И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 575 (Пятьсот семьдесят пять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова

2-139/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Северный-1"
Ответчики
Мандрик И. В.
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Решение по существу
09.04.2013Обращение к исполнению
26.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее