Решение по делу № 2-1356/2020 от 26.08.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения г. Волгоград 26 августа 2020 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 - мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области Крашенинникова А.Н., при секретаре Чернобровкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Алексея Федоровича к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Глущенко А.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные заседания по делу назначались дважды, а именно, на 12 августа и 26 августа 2020 года. Истец Глущенко А.Ф., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на 12 августа и 26 августа 2020 года, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении разбирательства дела не представил. В этой связи, в судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующий на основании доверенности Ведяпин М.Ю., в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Глущенко А.Ф. оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Глущенко Алексея Федоровича к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положения ч. 3 статьи 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Мировой судья А.Н.<ФИО1>