ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала
для рассмотрения по подсудности
г. Благовещенск 17 июня 2021 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении руководителя ООО «Хуа Дун» Дидаш Марины Петровны, привлекаемого Межрайонной ИФНС Росси № 1 по Амурской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Хуа Дун» (юридический адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17 офис 3) Дидаш Марины Петровны.
Изучив представленные материалы при решении вопроса о подсудности данного дела суду, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение данного материала неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> в силу ст.29.5 КоАП РФ.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 Постановления Пленума № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно представленных материалов дела, местом исполнения должностным лицом руководителем ООО «Хуа Дун» Дидаш М.П. своих обязанностей, является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17 офис 3 (место нахождения юридического лица), что в соответствии с Законом Амурской Области от 04.10.2000 г. № 254-ОЗ «О создании судебных участков мировых судей на территории области» (с изменениями и дополнениями), относится к территориальной подсудности Благовещенского городского судебного участка № 4. Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении должностного лица- руководителя ООО «Хуа Дун» Дидаш Марины Петровны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, направлен мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 с нарушением подсудности. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5. ч.1, 29.9 ч.2 , 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении (протокол № 12-50/31 от 15 июня 2021г.) в отношении руководителя ООО «Хуа Дун» Дидаш Марины Петровны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскомусудебному участку <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>