Решение по делу № 5-333/2017 от 01.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5-333/17

1 августа 2017 года                                                                                                                                          г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы Мусаев <ФИО>., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Якубова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, проверив представленные материалы,

У с т а н о в и л :

Якубов <ФИО>. 02 июля 2017 года, в 18 час. 10 минут, управляя автомашиной <АДРЕС> за г/н <НОМЕР> РУС, следуя напротив дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Якубову <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Письмо направленное в адрес Якубова <ФИО>. с указанием времени и месте рассмотрения дела, вручить адресату не представилось возможным, по причине истечения срока хранения.

В Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой о невозможности вручения.

Проанализировав доказательства по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина Якубова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Якубов <ФИО>. 02 июля 2017 года, находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, и др., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Махачкала, в соответствии Правил, Якубову <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Якубов <ФИО>. отказался.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Якубову <ФИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Якубова <ФИО>. 2 июля 2017 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

Медицинское освидетельствование Якубова <ФИО>. на состояние опьянения было проведено в Республиканском Наркологическом диспансере (лицензия N 05-01-000570 от <ДАТА8>) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Заключение о нахождении Якубова <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Факт управления Якубовым <ФИО>. 2 июля 2017 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Якубова <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия Якубова <ФИО>. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Якубова <ФИО>. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Якубова <ФИО>.,  судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Якубова <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Якубову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму на расчетный счет <НОМЕР>, ИНН получателя - 0541018037, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, УИН 18810405170600020518, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Якубову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала РД.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО>. Мусаев

Постановление вступило в законную силу «    »_____2017г.                   <ФИО>. Мусаев

«Согласовано» 5-333/17 <ФИО>. Мусаев