Решение по делу № 5-628/2012 от 28.09.2012

                                     Дело № 5-628/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2012 годар.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области Никулина Н.М.,

рассмотрев материалы дела Управления государственного автодорожного  надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об административном правонарушении в отношении:                              

общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к  административной ответственности,

в совершении административного   правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Мировому судье судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области, поступил   для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Агро-Нетун» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> был составлен государственным инспектором УГАДН по Ульяновской области Вахтеевым С.А., в котором указано, что <ДАТА2>  в 16 часов 10 минут при проведении проверки выявлено неисполнение в срок до <ДАТА3> и на момент проверки предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  по <НОМЕР>.

            Так, согласно указанному предписанию выявленные нарушения законодательства Российской Федерации должны были быть устранены до  <ДАТА5>

            На основании распоряжения И.о. начальника Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  <НОМЕР> м от  <ДАТА6> была проведена  проверка исполнения требований указанных в  предписании в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

            В результате проверки установлено, что  не выполнены п.п. 2,3,5,7, о чем составлен акт проверки  за <НОМЕР> от  <ДАТА2>.    

            По результатам проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебное заседание представитель  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал.

  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы  дела об административном правонарушении, суд  приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  состава правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении -  Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор,  об устранении нарушений законодательства, а именно  предписания <НОМЕР> от 22 мая 012г., об устранении выявленных нарушений требований  транспортного законодательства в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>  ул. <АДРЕС> .

            Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства .

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не имеется.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и  назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УГАДН  по Ульяновской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 401 018 101 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 73229000000 КБК 10611690050 05 0000 140.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Никулина