Судья Круковская Е.Н. Дело № 33-241 (33-11440)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2015 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чикаловой Е.Н.
судей Кунгурцевой И.В., Александровой М.В.
при секретаре Труновой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Губова Романа Михайловича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по частным жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Артос», Максюкова ФИО10 на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2014 года, которым Губову ФИО11 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав представителя ООО «Артос» ФИО6, представителя ФИО2 по ордеру ФИО7, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Максюкова О.В. к ООО «Артос» о признании права собственности: за Максюковым О.В. признано право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., расположенную на 6 этаже в монолитно-каркасном 16-ти этажном жилом доме, почтовый адрес: <адрес> -«Д»; на однокомнатную <адрес> общей площадью 33,4 кв.м., расположенную на 6 этаже в монолитно-каркасном 16-ти этажном жилом доме, почтовый адрес: <адрес> -«Д».
Губов Р.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2012 года.
Представитель Губова Р.М. в судебном заседании на заявленных требованиях о восстановлении срока для оспаривания решения суда настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ООО «Артос» в судебном заседании возражал против восстановления срока для апелляционного обжалования.
Максюков О.В., его представитель в судебное заседании не явились.
Представителем Максюкова О.В. в суд подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в удовлетворении которого судом отказано.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2014 года Губову Р.М. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2012 года.
Не согласившись с постановленным определением суда, ООО «Артос», Максюков О.В. обратились с частными жалобами, в которых просили определение отменить, поскольку вывод суда о том, что Губову Р.М. об оспариваемом решении суда стало известно в феврале 2014 года, опровергается заявлением Губова Р.М. на имя начальника Управления Росреестра по <адрес> от 17 декабря 2012 года, жалобой Губова Р.М. на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от 08 февраля 2013 года, определением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от 25 февраля 2013 года, определением Фрунзенского районного суда <адрес> от 25 марта 2013 года. Суд неправомерно указал, что решение суда от 11 июля 2012 года не вступило в законную силу. Судом не указаны причины для восстановления Губову Р.М. процессуального срока. Представленный Губовым Р.М. в материалы дела договор от 15 июня 2007 года подтверждает, что Губов Р.М. не имеет отношения к квартирам №. Кроме того, указанный договор признан недействительным.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного спора.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции извещения о времени и месте судебного заседания (13 мая 2014 года) Максюкову О.В. по месту его жительства не направлялись, в связи с чем 16 декабря 2014 года гражданской коллегией <адрес>вого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Представитель ООО «Артос» в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда первой инстанции.
Представитель Максюкова О.В. в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения ходатайства Губова Р.М. о восстановлении процессуального срока.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает, что определение Ленинского районного суда <адрес> от 13 мая 2014 года подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2012 года по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Максюкова О.В. к ООО «Артос» о признании права собственности: за Максюковым О.В. признано право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., расположенную на 6 этаже в монолитно-каркасном 16-ти этажном жилом доме, почтовый адрес: <адрес> -«Д»; на однокомнатную <адрес> общей площадью 33,4 кв.м., расположенную на 6 этаже в монолитно-каркасном 16-ти этажном килом доме, почтовый адрес: <адрес> -«Д».
Губов Р.М. обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для оспаривания решения Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2012 года.
В качестве уважительной причины пропуска срока для апелляционного обжалования решения суда Губов Р.М. указывает на то обстоятельство, что он не был привлечен к участию в деле и об оспариваемом решении ему стало известно в феврале 2014 года.
Как следует из абз. 4 п. 3 Поста░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 13 ░ ░. 3 ░░. 320 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 321, 332 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░. 4 ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░