Решение от 09.06.2015 по делу № 2-807/2015 от 09.06.2015

Копия:

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года город Кондрово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Климова В.Е., при секретаре Виноградовой Н.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление п.Пятовский» к Куневич Л. В., Куневичу А. М., Родину А. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2015 года ООО «Домоуправление п.Пятовский» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Куневич Л.В., Куневичу А.М., указав, что Куневич Л.В.  является собственницей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в указанной квартире также проживает Куневич А.М. За период с сентября 2013 года по март 2015 года ответчики не вносят плату за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9502 рублей 65 копеек. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а также вернуть излишне уплаченную госпошлину.

            Определением и.о.мирового судьи от <ДАТА3> к участию в деле в качестве соответчика привлечён Родин А.Ф.

           Директор ООО «Домоуправление п.Пятовский» <ФИО1>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

            Ответчики Куневич А.М., Родин А.Ф. в судебном заседании исковые требования признали.

            Ответчица Куневич Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, также и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 указанной статьи.

В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договоров купли-продажи собственницей квартиры 2 дома 11 по улице <АДРЕС> в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по настоящее время является Куневич Любовь Васильевна, с <ДАТА5> по <ДАТА6> собственником указанного жилого помещения являлся Родин Александр Федорович, что подтверждено выписками из ЕГРП от <ДАТА7> Согласно выписке из домовой книги от <ДАТА8> и пояснениям ответчиков в вышеуказанной квартире зарегистрированы сын Куневич Л.В. Куневич А.М. и несовершеннолетняя Куневич Е.А.

Управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществляет ООО «Домоуправление п.Пятовский», что подтверждено договором управления многоквартирным домом от <ДАТА9> и дополнительными соглашениями к нему.

В судебном заседании также установлено, что ответчики по состоянию на <ДАТА10> за период с сентября 2013 года по март 2015 года имеет перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение в размере 9502 рублей 65 копеек, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности, который мировой судья принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.292 ЖК РФ члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> области с Родина А.Ф. в размере 750 рублей 91 копейки (начислено за содержание, текущий и капитальный ремонт в январе 2014 года), с Куневич Л.В., Куневича А.М. в солидарном порядке - в размере 8751 рубля 74 копеек (за период с сентября по декабрь 2013 года, с февраля 2014 года по март 2015 года).

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ООО «Домоуправление п.Пятовский» в счёт возмещения понесённых судебных расходов на основании ст.333.19 НК РФ 400 рублей в равных долях по 133 рубля 33 копейки с каждого.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. В связи с чем, заявление истца о возврате излишне уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья   

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 8751 ░░░░░ 74 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1199 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░