Решение по делу № 2-330/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-330/2021 г. УИД 05MS0120-01-2021-000927-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. 17 июня 2021 г. РД, г. Кизляр Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., при секретаре судебного заседания Малоян А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Республике <АДРЕС> Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Исраилову <ФИО1> о  взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 10994 руб., установил: Северный межрайонный Отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Республике Дагестан Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском к Исраилову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 10994 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с направлением копии судебного решения. Отчетчик Исраилов <ФИО>. в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке. 17 июня 2021 года, до начала судебного разбирательства представителем истца направлено в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ввиду добровольного возмещения Исраиловым <ФИО>. ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Основанием для отказа истца от исковых требований послужило добровольное возмещение ответчиком ущерба, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Добровольность волеизъявления истца на совершение данного процессуального действия судом проверены, истцу понятныпоследствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь абз. 4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять от представителя Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Республике Дагестан Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, отказ от иска в связи с добровольным возмещением ответчиком Исраиловым <ФИО>. ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 10944 рублей. Производство по гражданскому делу № 2-330/2020 г. по исковому заявлению Северного межрайонного Отдела контроля, надзораи охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Республике Дагестан Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Исраилову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 10994 руб., прекратить. Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по данному спору о том же предмете и по тому же основанию не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: п\пК.Н.Силина