Решение по делу № 5-785/2019 от 25.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

25 ноября 2019 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Харченко Алексея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                       установил:

            Харченко А.А. 13.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ постановлением УУП ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти № 0077834 к штрафу в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 24.07.2019 г.

            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или рассрочки. Харченко А.А. был извещен надлежащим образом о том, что должен уплатить административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, однако  административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил.

Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой учета нарушений, письменным и личным объяснением Харченко А.А., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

         В действиях Харченко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Харченко А.А. аналогичного административного правонарушения в течение года. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, отсутствия у него источников дохода, мировой судья считает возможным назначить Харченко А.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Харченко А.А. обязательных работ, мировым судьей не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Харченко Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

            Мировой судья                                                                                                Кусакин И.Ю.