Решение по делу № 2-839/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-17-839/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«21» июня 2018 года                                                                               г. Камышин

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Усановой И.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к Бочкареву Владимиру Ивановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил :

29.12.2015 произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившегося под управлением Бочкарева В.И.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному истцу потерпевшим, ответчик был признан виновным в совершении данного ДТП.

В результате ДТП автомобилю <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ <НОМЕР>), Аралов Р.Н. - представитель по доверенности потерпевшего <ФИО1> обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от 29.12.2015.

Не дождавшись выплаты страхового возмещения, представитель потерпевшего Аралов Р.Н. направил в адрес истца досудебную претензию.

Данный случай был признан страховым и <ФИО1> была выплачена сумма в размере 12 000 руб. 00 коп. Размер страхового возмещения из выплаченной суммы составил 7 500 руб. 00 коп., на основании экспертного заключения № 29 от 19.01.16. + 4 500 руб. составила стоимость экспертных услуг.

18.01.2016 ответчику было направлено уведомление о предоставлении на осмотр автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанное отправление было получено ответчиком 17.02.16. Однако транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на осмотр предоставлено так и не было. Свой экземпляр извещения о ДТП ответчик истцу предоставил 14.01.2016, нарушив пятидневный срок, предусмотренный действующим законодательством.

В адрес ответчика были направлены претензии о возмещении ущерба в добровольном порядке, но оплаты по настоящее время не поступило.

31.12.2015 года завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016 года фирменное наименование ПАО «Росгосстрах» было изменено на ПАО СК «Росгосстрах», а также изменено его местонахождение.

На основании изложенного истец просит взыскать с Бочкарева Владимира Ивановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп., а также в счет удовлетворения судебных расходов денежную сумму в размере 480 руб. 00 коп

До судебного заседания от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Овчарова Ю.В., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с фактическим исполнением требований истца. При этом ему известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Ответчик Бочкарев В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Овчарова Ю.В. от иска и делодальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к Бочкареву Владимиру Ивановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой  судья                                                                                           В.Б. Кадыков