Решение по делу № 4-122/2015 от 02.04.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                  <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего водителем у ИП Смирновой, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 1-4-12, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 10 минут <ФИО2>, управлял автомобилем «LADA 219068», государственный регистрационный знак  К873ХН/29, у дома 10 по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

 Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> в отношении  <ФИО2> сотрудниками ГиБДД был составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 239344, согласно которого <ФИО2> управлял у дома 10 по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> транспортным средством марки Лада 219068 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Управление <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние опьянения с имеющимся бумажным носителем, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно подп. «а, г» п. 3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь, неустойчивость позы, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (запах алкоголя из полости рта).

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Перед направлением на медицинское освидетельствование, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.

<ФИО2> не согласился с результатами прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется роспись последнего в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с подп. «а» п.10 раздела III вышеназванных Правил <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебное учреждение.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении <ФИО2> согласился, данный факт удостоверен в протоколе и не оспорен в судебном заседании.

Присутствие понятых для удостоверения  факта согласия <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не требовалось, тем не менее, понятые присутствовали и удостоверили факт согласия <ФИО2> на прохождение медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», имеющая лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

Врач, который проводил медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> прошел дополнительную специальную подготовку по программе подготовки  врачей для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортным средством.

Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у <ФИО2> имелись характерные клинические признаки алкогольного опьянения: реакция на свет живая, двигательная сфера заторможена, походка с пошатыванием на поворотах, в позе Ромберга пошатывается, точные движения выполняются неуверенно, сведение пальцев рук с промахами, тремора нет, запах алкоголя на расстоянии.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что при исследовании установлена проба положительная.

Техническое средство измерения входит в перечень  зарегистрированных индикаторов алкогольных паров отечественного и зарубежного производства, разрешенных к применению при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приведенный в письме  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителей транспортных средств".

<ФИО2> при освидетельствовании пояснил об употреблении алкоголя: «4 часа назад 1 литр пива».

На основании совокупности характерных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе  медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения <ФИО2>

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Вина <ФИО2> в нарушении п.2.7 ПДД РФ (запрещающем управлять транспортным средством водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения), в совершении им административного правонарушения полностью подтверждена  приведенными выше доказательствами.

Обстоятельством,  отягчающим ответственность <ФИО2> по делу является совершение последним однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим ответственность  является признание вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего, отягчающего обстоятельства.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код 188 116 30020016000 140. Получатель УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области). Банк получателя Отделение <АДРЕС>. БИК <НОМЕР>. Расчетный счет <НОМЕР>. ИНН получателя 2901071427. КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН: 18810429150190013529.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>