Решение по делу № 13-177/2020 от 28.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-2118/2018, вынесенного 19.10.2018 г. по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа- судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Козловой <ФИО> задолженности по кредитному договору в связи с его утратой.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований без его участия.

Заинтересованные лица - <ФИО3> судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Козловой <ФИО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному между ПАО «БинБанк» и Козловой <ФИО> <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 33271 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 599,07 руб., а всего 33870,08 руб.

<ДАТА5> второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

          Согласно данным официального сайта УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА6> на основании судебного приказа <НОМЕР> в отношении Козловой <ФИО> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА7> исполнительное производство <НОМЕР> окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме  исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

            В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что в адрес взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» исполнительный документ в отношении Козловой <ФИО> не поступал, был утрачен.

  Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что требования  заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Козловой <ФИО4> задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Козловой <ФИО4> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО5>