ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ПО <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, нигде не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ЗА. для рассмотрения по существу.
Согласно представленным в суд материалам дела об административном правонарушении <ФИО2>. <ДАТА4>, примерно около 12 часов 55 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ» транспортным средством марки «ВАЗ»-21099 за государственным регистрационным знаком В 629 ЕС. 05, на 969 км+20 м трассы, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехав с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенного для встречного транспортного средства совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СМ за <НОМЕР> 030238 об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении, произведенными на месте выявления правонарушения с применением технического средства прибора «Визир» <НОМЕР> 0912190 имеющим допуск до <ДАТА5> и другими материалами дел^, приобщенными к административному делу.
По составлению административного протокола <ФИО2> ЗА., под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился.
Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков егс рассмотрения.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> З.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ действительно имело место и содеянное последним полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать и что правонарушение им совершено впервые, и оно не повлекло отрицательных последствии.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> ЗА., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Замира Абдулфетоваича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 110 в течение 10 суток.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> 110
<ФИО1>