Дело № 5-395/2012
Мотивированное постановление вынесено 16 августа 2012 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2012 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:
Ширвеля <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> водитель Ширвель <ИО>. в нарушение Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Ичетовкину <ИО> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», собственником которой является Захарова <ИО>
В судебном заседании Ширвелю <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ширвель <ИО>. признал факт правонарушения, однако пояснил, что перегонял автомобиль по просьбе знакомого, и не знал о том, что номерные знаки не принадлежат данному автомобилю.
Выслушав Ширвеля <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Ширвеля <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ установленной и доказанной.
При этом судом принимается во внимание, что под подложными регистрационными знаками понимаются, в том числе государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Согласно свидетельству о регистрации автомобиля, которым Ширвель <ИО>. управлял при описанных выше обстоятельствах, государственным регистрационным знаком этого автомобиля является знак <НОМЕР>, фактически же на транспортном средстве был установлен знак <НОМЕР>, что в данном случае свидетельствует о подложности этого знака.
Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует вина, он не знал об установке на предоставленном ему автомобиле регистрационного номера с другого автомобиля, судом отклоняется, поскольку субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Данное требование было нарушено Ширвелем <ИО> который управлял автомобилем, с установленными на нем номерными знаками, принадлежащими другому автомобилю. При этом для установления наличия или отсутствия события описанного административного правонарушения не имеет правового значения цель использования автомобиля.
Вина Ширвеля <ИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, рапортом ИДПС Тупикина <ИО>
Действия Ширвеля <ИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он Управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, учитывая, что сведений о привлечении Ширвеля <ИО>. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле не имеется, правонарушение тяжких последствий не повлекло, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ширвеля <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья подпись <ИО>. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ИО>. Охлопков