Решение по делу № 4/17-10/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене исправительных работ лишением свободы

село <АДРЕС> области                                                                    27 июля 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских,

с участием:

инспектора филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области Н.В. Побежимовой,

осужденного С.В. Пронина,

при секретаре О.В. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Пронина Сергея Владимировича о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> С.В. Пронин осужден по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработка осужденного к исправительным работам условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговором от <ДАТА2> на условно осужденного С.В. Пронина было возложено исполнение обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не появляться в общественных местах в определенное время суток (с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток), кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку условно осужденный С.В. Пронин в течение первых шести месяцев испытательного срока систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, постановлением Богатовского районного суда <АДРЕС> области от 22 апреля 2016 г. на основании ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное С.В. Пронину приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по ст. 157 ч. 1 УК Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденного к исправительным работам.

12 мая 2016 г. осужденный С.В. Пронин явился в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по месту жительства осужденного (далее - уголовно-исполнительная инспекция), где он был поставлен на учет, осужденному С.В. Пронину разъяснили порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, отобрав соответствующую подписку в письменной форме. В той же подписке осужденный С.В. Пронин был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, включая лишение свободы, а при повторном нарушении направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации. 

В дальнейшем осужденному С.В. Пронину уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в Администрации сельского поселения <ФИО1> муниципального района <АДРЕС> области. Однако, с 12 мая 2016 г. по 16 мая 2016 г. в Администрацию сельского поселения <ФИО2> Пронин с целью трудоустройства не явился без уважительных причин. За указанное нарушение 17 мая 2016 г. осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденный к исправительным работам С.В. Пронин приказом главы сельского поселения <ФИО1> от 17 мая 2016 г. <НОМЕР> был принят на работу в качестве разнорабочего и приступил к отбыванию наказания. А впоследствии - с 14 по 16 июня 2016 г. и с 21 по 22 июня 2016 г., С.В. Пронин допустил прогулы, в связи с чем 22 июня 2016 г. он был предупрежден инспекцией в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, включая лишение свободы.

5 июля 2016 г. уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный к исправительным работам С.В. Пронин злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, с 12 мая 2016 г. по 16 мая 2016 г. не явился в Администрацию сельского поселения <ФИО1> с целью трудоустройства без уважительных причин, а затем с 14 по 16 июня 2016 г. и с 21 по 22 июня 2016 г. допустил прогулы, продолжая нарушать порядок и условия отбывания наказания после объявления осужденному обоснованного предупреждения в письменном виде в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ лишением свободы.

Проверив представленные материалы из личного дела осужденного, заслушав доклад представителя филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области Н.В. Побежимовой, объяснения осужденного С.В. Пронина, суд считает, что для достижения цели исправления осужденного достаточно воздействия назначенных судом исправительных работ и представление инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации удовлетворению не подлежит, несмотря на допущенные прежде нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденным С.В. Прониным, при отсутствии в настоящее время обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного С.В. Пронина отбывать исправительные работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В данном случае, хотя формально в действиях осужденного С.В. Пронина и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он своевременно не приступил к работе по предписанию уголовно-исполнительной инспекции и допустил повторное нарушение после вынесения ему предупреждения за допущенные нарушения, указанное нарушение, вопреки доводам представления уголовно-исполнительной инспекции, не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

Данные, свидетельствующие о нежелании осужденного С.В. Пронина работать, в настоящее время отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что возможность исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы сохраняется при условии соблюдения им порядка и условий отбывания наказания, добросовестного отношения к труду и необходимости являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в дальнейшем, а замена не отбытого срока наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного С.В. Пронина  является крайней и преждевременной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь 397, 399, 401 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области о заменеисправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в отношении осужденного Пронина Сергея Владимировича - отказать.

Постановление об отказе в замене исправительных работ лишением свободы может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              Л.Н. Донских

Постановление вынесено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 27 июля 2016 г.