Решение от 23.04.2012 по делу № 1-27/2012 от 23.04.2012

Приговор
Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                                                                     с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Ярушиной А.И.,

адвоката Виноградова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер   

<НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Логиновой А.А.

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению                                                           

Виноградова Вячеслава Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> не зарегистрированного и без определенного места жительства

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

Установил:

Виноградов Вячеслав Александрович совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы при следующих обстоятельствах.

Виноградов В.А. 29 октября 2011 года примерно в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем жилище - доме <НОМЕР> области вместе с <ФИО1>, где между ними на почве личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, возникшая из-за злоупотребления Виноградовым В.А. спиртных напитков. В ходе ссоры у Виноградова В.А. возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя преступный умысел Виноградов В.А., в тот же день и время, с целью угрозы убийством, но, не имея умысла на убийство, демонстративно намахнулся топором, предварительно взятым им из шифоньера, на <ФИО1>, при этом высказал в его адрес словесную  угрозу убийством: «Сейчас я всех порублю». <ФИО1>, воспринимая слова и действия Виноградова В.А., как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был покинуть свое место, отпрыгнув от него в сторону. Виноградов В.А. продолжая свои преступные действия, имея единый умысел, направленный на угрозу убийством, воткнул топор в пол, где перед этим находился <ФИО1> После этого <ФИО1>, оттолкнув Виноградова В.А., а затем схватив топор и свою одежду, выбежал из дома на улицу, чем прекратил преступные действия Виноградова В.А.

Исходя из обстановки характера действий Виноградова В.А. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная, оказавшая на него сильное устрашающее воздействие, поэтому у него были достаточные основания опасаться осуществления  угрозы физической расправы, высказанной в его адрес Виноградовым В.А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Виноградов В.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Виноградов В.А. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Виноградов В.П. поддержал ходатайство подсудимого Виноградова В.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого  и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого Виноградова В.А. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Виноградову В.А. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Виноградову В.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Виноградова В.А., суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Виноградова В.А., суд признает явку с повинной (л.д.9), раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, то, что подсудимый совершил  преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, его личность, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д.33), не имеющего регистрации и постоянного места жительства, суд не находит оснований для назначения ему наказания не связанного с реальным лишением.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает   

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ мировой судья

Приговорил:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.03.2012 ░░░░ ░░ 23.04.2012 ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152

                                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░