Решение по делу № 5-794/2015 от 24.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>                                        

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района  г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном   правонарушении в отношении

            <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженки г. <АДРЕС> области,

проживающей: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 14 <НОМЕР>), <ДАТА3> в 14.30, было установлено, что <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, реализовала алкогольную продукцию, а именно, коньяк «Цезарь», 05, литра, за 300 рублей, согласно осмотра места происшествия  от <ДАТА3>, без наличия специального разрешения (лицензии), чем нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия <ФИО2> о/у отдела ОЭБ и Пи УМВД России по г. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась.

  Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде административного штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективную сторону состава названного правонарушения составляет осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ                           "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности).

 Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом 14 <НОМЕР>, в котором <ФИО2> собственноручно написала: «С протоколом согласна»;

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по                 ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде административного штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит факт совершения административного правонарушения впервые.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 14.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, и наложить административный штраф в размере  2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: 40101810200000010001 в Банке: Отделение Самара, получатель - ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КБК 18811690040046000140, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36740000, УКА 287.

Административный штраф должен быть уплачен по номеру протокола                              УИН 18886315112870158300.   

  Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в УМВД России по г.о. <АДРЕС> области.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный   суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>