Решение по делу № 3-273/2016 от 01.08.2016

03-273/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3>   в  10 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  УУП  отдела МВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО3> составлен  протокол  по делу  об административном   правонарушении в  отношении <ФИО2> за  совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, т.е. последняя реализовала медицинские препараты,  не имея на то специальной лицензии.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последней не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии  <ФИО2>.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела: 

-  протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- отдельно взятым объяснением привлекаемой к административной ответственности <ФИО2>;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району подполковника полиции <ФИО4>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3>.

Если лицо в нарушение норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Статья 2.2. КоАП Российской Федерации гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.         

Исследовав  материалы административного дела, суд находит, что вина  в совершении  административного  правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, доказана и, суд её действия  правильно квалифицирует  по  ч.2  ст.14.1  КоАП Российской Федерации.

             При  определении  меры  административного  наказания, суд  учитывает  личность привлекаемой к административной ответственности, признание вины  правонарушителя при составлении протокола,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

При  таких,  обстоятельствах  суд  в  отношении  <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного  ст. 14.1 ч.2  КоАП Российской Федерации.

На  основании  ст.14.1ч.2  КоАП РФ  и   руководствуясь  ст. ст.29.9; 29.10 КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 2000 (двух тысяч) рублей,  без конфискации  предмета административного правонарушения.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

<НОМЕР>

         КПП <НОМЕР>

КБК - 18811690050056000140;

ОКТМО - 82622425;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021,

УИН 18880516060220366827.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику   ОМВД России  по <АДРЕС> району, для  сведения.

Постановление суда может быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

 Мировой  судья                                                                                <ФИО5>