Решение от 28.08.2018 по делу № 1-67/2018 от 28.08.2018

Дело № 1 - 67/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2018  мировой  судья  судебного  участка   № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Осипова Л.В.

при секретаре  Вербицкой С.Л.

с участием прокурора Щукиной М.В.

защитника Полечкиной М.А.,  представившей ордер № 047387 Адвокатской конторы № 1 Октябрьского района г.Барнаула и удостоверение № 1218,

подсудимого Швецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению   

Швецова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1  ст. 158 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

Швецов А.А.  совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах :

15.05.2018 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин. Швецов А.А. находился в магазине <ФИО1> по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС>, <НОМЕР> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ФИО3> и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, Швецов А.А., в указанное время, находясь в магазине по указанному адресу, взял с торгового оборудования принадлежащее <ФИО3> имущество: костюм спортивный мужской (арт.881) 1 шт., стоимостью 1300 рублей, костюм спортивный мужской (арт.61) 1 шт., стоимостью 1320 рублей, которые спрятал в находившуюся при нем сумку, приготовив тем самым к хищению данное имущество.

После этого с похищенным имуществом Швецов А.А. пересек кассовую зону магазина <ФИО1> и направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения Швецовым А.А. своего преступного умысла до конца <ФИО3> был бы причинен материальный ущерб в размере 2620 рублей.

В судебном заседании Швецов А.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, пояснил, что на стадии дознания им даны полные, подробные и верные показания по делу.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Швецова в качестве подозреваемого он 15 мая 2018 г. пришел в Торговый центр «<ФИО4>», ходил по магазинам, зашел в магазин <ФИО1> где решил похитить два мужских спортивных костюма. Костюмы он сложил в имевшуюся при нем сумку, а именно в находившийся в сумке фольгированный пакет, с тем, чтобы при выходе не сработали антикражные устройства. Однако при выходе из магазина антикражные устройства сработали,  его задержали сотрудники магазина и вызвали полицию ( л.д. 51-54).

При проверке показаний на месте Швецов А.А. показания по обстоятельствам дела подтвердил, указав на магазин <ФИО1> а затем на находившееся в магазине оборудование, с которого он похитил спортивные костюмы ( л.д. 56-59).

Наряду с признательными показаниями подсудимого в совершении преступления его вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

С согласия стороны защиты в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО5>, свидетелей            <ФИО6>, <ФИО7>

<ФИО5> показала, что 15.05.2018 г. около 14 час. 50 мин. находилась на рабочем месте в магазине <ФИО1> по адресу : г.Барнаул, пр-т <АДРЕС>, <НОМЕР>, от сотрудника магазина <ФИО6> ей стало известно о том, что незнакомый мужчина положил в сумку с торгового оборудования мужские костюмы, прошел через кассовую зону не рассчитываясь, но на него сработали антикражные ворота. Затем мужчину отвели в служебное помещение , он сознался в хищении, представился Швецовым А.А., выложил из сумки похищенное, а именно два мужских спортивных костюма ( л.д. 41-42).

<ФИО6> показала, что будучи 15 мая 2018 г. около 14 час. 50 мин. на рабочем месте в магазине <ФИО1> заметила, что при проходе через антикражные ворота незнакомого мужчины они сработали, в связи с чем задержала этого мужчину. У мужчины в сумке <ФИО6> увидела мужские спортивные костюмы, позвонила администратору <ФИО5>. Затем мужчина был препровожден в служебное помещение, где назвался Швецовым А.А. и выложил из сумки два мужских спортивных костюма. Швецов пояснил, что похитил костюмы в магазине <ФИО1> ( л.д. 41-42).

<ФИО7> показал, что является участковым уполномоченным Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, производил осмотр места происшествия в магазине <ФИО1> по адресу : г.Барнаул, пр-т <АДРЕС>, <НОМЕР>, 15 мая 2018 г., в ходе которого было осмотрено похищенное имущество - два мужских спортивных костюма, затем это имущество возвращено представителю потерпевшего под сохранную                  расписку ( л.д.71-72).

Вина  Швецова А.А.  в совершении преступления подтверждается также материалами дела :

-  протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2018  года, где указано, что  в ходе осмотра помещения по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС>, <НОМЕР> были обнаружены   мужской спортивный костюм синего цвета (арт. 61) и мужской спортивный костюм черного цвета (арт. 881) ( л.д. 28-32);

- сохранной распиской о передаче спортивных костюмов представителю потерпевшего на хранение ( л.д. 33);

-  справкой о размере ущерба ( л.д. 6) и товарными накладными ( л.д. 7-8), из которых следует, что спортивные костюмы принадлежат <ФИО3> их общая стоимость без учета НДС составляет 2 620 рублей.

Оценивая  каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Швецова А.А.  в совершении преступления доказана, его действия  правильно квалифицированы по ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом мировой судья учитывает, что в судебном заседании как на основании показаний представителя потерпевшего и свидетелей, так и на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается подсудимым, что 15 мая 2018 года он тайно похитил принадлежащие потерпевшему два мужских спортивных костюма, но свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудником магазина.

Стоимость имущества, на хищение которого он покушался, Швецовым А.А.  не оспаривается, подтверждена товарными накладными о приобретении товара потерпевшим.

В  соответствии с заключением психиатрической экспертизы № 03/3-01 2158/1 от 19.06.2018 Швецов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки расстройства личности эмоционально-неустойчивого круга, осложненного синдромом зависимости от нескольких наркотических средств, в период инкриминируемого ему деяния у Швецова А.А. не было какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, он  мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.66-67), в связи с чем мировой судья признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное  Швецовым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, является умышленным, направлено против собственности, им не окончено.

Подсудимый имеет семью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянное место жительства,    работает,  по месту  жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, данное преступление совершил в период погашения судимостей и в период испытательного срока , назначенного за  преступление против собственности.

Смягчающими  наказание обстоятельствами мировой судья признает  : в соответствии с п. «г»  ст. 61 УК РФ - наличие у  Швецова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных, подробных и последовательных признательных показаниях по обстоятельствам дела в ходе дознания.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в  силу ст. 61 УК РФ мировой судья также признает признание Швецовым   вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занятость Швецова   общественно - полезным трудом, оказанием им помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого мировой судья не находит, поскольку  возраст Швецова нельзя отнести к молодому, иных смягчающих наказание обстоятельств стороны не привели и согласно материалам дела таковых не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ мировой судья признает наличие в действиях Швецова А.А.  рецидива преступлений.

Избирая вид наказания, мировой судья полагает, что с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, данных о личности  Швецова, совершения им преступления в период  погашения предыдущих судимостей, в период условного осуждения, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст.  66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание  Швецова А.А.  обстоятельств, мировой судья,  с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, не находит.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие реального вреда от преступления у потерпевшего, мировой судья полагает возможным назначить Швецову А.А.  по данному делу наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания  - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,  восстановления социальной справедливости  -  изоляция подсудимого от общества не требуется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ мировой судья считает необходимым освободить Швецова А.А.  от процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку подсудимый имеет небольшой размер заработной платы,  на его иждивении находятся малолетние дети и супруга.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу ( спортивные костюмы) следует оставить у потерпевшего <ФИО3> как их законного владельца.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,308-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 21.11.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                 ░.░.░░░░░░░      

   <░░░░░░░░░░>