Решение по делу № 1-67/2013 от 19.09.2013

Дело №1-67/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2013 года                                                                                                 пос.Коноша                                                                                                                           

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,  

при секретаре Куликовой Е.Д.,  

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,  

обвиняемого Савинова И.В.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №308,

а также потерпевшей С.,    

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                 Савинова И.В., … года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: …, ранее не судимого,   

                                    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинов И.В. обвиняется в том, что он 28 июля 2013 года около 18 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: …, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, кулаком руки нанес С. один удар в область верхнего века левого глаза, своими умышленными действиями причинил С. физическую боль и телесное повреждение характера ушибленной раны верхнего века левого глаза, не расценивающееся как вред здоровью.

Мировому судье от потерпевшей С. поступило письменное заявление о том, что она примирилась с обвиняемым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Савинов И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савинова И.В., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Савинов И.В., имело место.

Действия Савинова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Савиновым И.В., причиненный вред заглажен, Савинов И.В. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку Савинов И.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Савинова И.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Савинова И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савинову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов