Решение по делу № 5-276/2012 от 29.03.2012

дело № 5-276/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Белоярский 29.03.2012 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Поликарпова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1114161 от 17.03.2012 г., составленным инспектором ДПС ГИБДД, 17.03.2012 г. в 18:50 часов на участке 52 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень Поликарпов Д.А.являясь водителем транспортного средства Мицубиси г.н. <НОМЕР> совершил обгон попутного транспортного средства,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»   с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Данный материал поступил на рассмотрение 29.03.2012 г.В материалах дела имеется  ходатайство Поликарпова Д.А. о направлении материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по его месту жительства.

Мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 47 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела суде, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч.5 ст.4.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Поликарпова <ФИО1>  удовлетворить.

Направить настоящее дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

 Копия настоящего определения направить для сведения Поликарпову Д.А., начальникуОГИБДД ММО МВД России «Заречный».

Мировой судья                                                                                             Лыжина М.А.