Решение по делу № 4-367/2012 от 03.05.2012

      Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Костяшево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  индивидуального предпринимателя, проживающего  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>,  являясь индивидуальным  предпринимателем,  осуществляет деятельность по распиловке и строганию древесины.

В ходе внеплановой проверки  установлено, что  <ФИО2>   по месту регистрации юридического лица- г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> не выполнил   в установленный срок   предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по охране природы <ФИО3> от <ДАТА4> за <НОМЕР>.

А именно не произвел  инвентаризацию отходов, образующихся в результате деятельности предприятия, не оформил и согласовал паспорта на отходы 1-4 класса опасности в соответствии с порядком, определенным Правительством РФ, не прошёл подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Лицо, в отношении которого составлен протокол, <ФИО2>  в судебное  заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу.

 По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой  <ФИО2>  разъяснены  и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.  Вместе с тем,  <ФИО2>, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи и принятых им мерах по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2>   в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение, и он подлежит административной ответственности по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

<ДАТА4>  в адрес ИП <ФИО2> вынесено предписание.

В ходе контрольной проверки <ДАТА6> было установлено, что ИП <ФИО2>  не выполнил предписание  в полном объеме.

При таких обстоятельствах ИП <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения,  следует виновному назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений закона и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере  1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГКУ <АДРЕС> области «Центр по охране окружающей среды», р/с 40101810500000010003, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 11415000000, Банк получателя ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области (БИК <НОМЕР>, КБК 733 1 16 25050 01 0000 140, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

         В случае не уплаты штрафа,  он в силу ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскан принудительно.

         Неуплата административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу влечен наложение штрафа в двукратном размере  или административный арест до 15 суток. (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>   районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>.

                                                        

согласовано:

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

4-367/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Милосердов И. И.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
23.04.2012Подготовка к рассмотрению
03.05.2012Рассмотрение дела
03.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
31.05.2012Окончание производства
31.05.2012Сдача в архив
03.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее