Решение по делу № 5-208/2021 от 13.09.2021

судебный участок № 28

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО судебного района Камчатского края

Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19

_______________________________________________________________________

Дело № 5-208/2021

41MS0028-01-2021-001163-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 16 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, при ведущем протокол помощнике судьи Дуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Колесников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 10 июня 2021 года по делу № 5-92/2021 в срок, предусмотренный КоАП, а именно до 29 августа 2021 года.

В судебном заседании Колесников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что административный штраф не уплачен в связи с неполучением копии судебного постановления о назначении административного штрафа, произвел оплату штрафа 13 сентября 2021 года, представил в судебное заседание платежный документ об уплате штрафа в размере 1000 руб.

Рассмотрев представленные материалы, материалы дела № 5-92/2021, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа лицом в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 10 июня 2021 года (дело № 5-92/2021) Колесников <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2021 года (л.д. 6-10).

Из протокола об административном правонарушении от 13 сентября 2021 года, составленного судебным приставом-исполнителем Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО1> следует, что Колесниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф не уплачен в срок до 29 августа 2021 года (л.д. 1-2).

Как следует из материалов дела и справки судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении 10 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство в отношении Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> где предметом исполнения значится штраф в размере 1000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 10 июня 2021 года, на момент составления протокола об административном правонарушении штраф должником не погашен (л.д. 3).

В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Колесников <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что не получал квитанции.

Согласно чеку-ордеру по операции ПАО Сбербанк Колесниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13 сентября 2021 года произведена оплата в размере 1000 рублей по исполнительному производству <НОМЕР>.

Таким образом, административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, оплачен после установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока его уплаты, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу по доводам Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он не получил копии постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 10 июня 2021 года.

Как следует из исследованных материалов дела об административном правонарушении № 5-92/2021 о привлечении Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, копия постановления суда направлялась ему по адресу места жительства и регистрации, имеющемуся в материалах дела, корреспонденция вручена его матери <ФИО2> 16 июня 2021 года, что признается надлежащим вручением адресату (дело № 5-92/2021).

Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Усть-Большерецкого РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> где предметом исполнения значится административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи по делу № 5-92/202. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления  (л.д. 11-12).

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф, назначенный Колесникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 10 июня 2021 года оплачен позже на 14 дней после установленного срока для его уплаты, в 5-дневный срок со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом и в день составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Колесниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На этом основании мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью деяния с объявлением Колесникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                 О.В. Калинина

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 13 сентября 2021 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>