Решение по делу № 5-664/2018 от 26.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении Дорогавцева Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 143, работающего разнорабочим в МУКП «Ливенское»,

установил:

Дорогавцев А.М. <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, совершил мелкое хищение имущества путем кражи на общую сумму  1 260 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства Дорогавцев А.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласился с количеством и суммой похищенного, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Дорогавцева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,  доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Дорогавцев А.М. <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, совершил мелкое хищение  двух банок кофе «BUSHIDO», стоимостью 630 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1 260 рублей;

рапортом зам командира мобильного взвода роты ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, аналогичным по своему содержанию с протоколом об административном правонарушении;

заявлением <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечение к ответственности Дорогавцева А.М., похитившего банки кофе «BUSHIDO» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А;

письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>;

письменными объяснениями Дорогавцева А.М. от <ДАТА7>, в которых он не оспаривал факт совершенного им правонарушения.

справкой о стоимости похищенного имущества по состоянию на ноябрь 2018 г.

Таким образом, факт совершения Дорогавцевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Дорогавцева А.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3  КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дорогавцеву А.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Дорогавцеву А.М. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который работает, инвалидом не является, в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что цель административного наказания в отношении  Дорогавцева А.М. будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Дорогавцева Андрея Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок  административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

   Мировой судья                                     подпись                                А.В. Камалова