Решение по делу № 5-644/2016 от 22.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-________/2016

22 октября 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аглиуллина Ильдара Рифхатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 29 минут на автодороге села <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 44, водитель Аглиуллин И.Р. нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21100 государсвенный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномочнного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами.

Указанными действиями Аглиуллин И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Аглиуллин И.Р. показал, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21100 государсвенный регистрационный номер <НОМЕР>. Работает не официально строителем, закончили строительство крыши в селе Солонцовка, выпил стакан вина, и поехал домой. Остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах спиртного изо рта. Предложили пройти освидетельствование на месте по прибору, на что он отказался. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.  Водительское удостоверение не имеет, отучился в автошколе и необходимо сдавать экзамен. Инвалидом не является. Ранее привлекался за аналогичные правонарушения, отбывал арест одни и шесть суток. С протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласен.  

Мировой судья, выслушав пояснения Аглиуллина И.Р.,  изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

           В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,<ДАТА3> в 18 часов 29 минут на автодороге села <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 44, водитель Аглиуллин И.Р. нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21100 государсвенный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномочнного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами.

Суд считает, что вина Аглиуллина И.Р. установлена всеми признаками состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вина Аглиуллина И.Р. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 390996 от <ДАТА3>; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 024389 от <ДАТА3>; списком  ПДД; протокола об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорта ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3>, видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, показаниями Аглиуллина Р.И., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

 У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Аглиуллина И.Р. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Аглиуллина И.Р. - судом не установлено.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Аглиуллину И.Р. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Аглиуллин И.Р. не относится. Наосновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аглиуллина Ильдара Рифхатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с 21 октября 2016 года 19 часов 18 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО2>