О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2020 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиева Е.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ризованова <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л :
17.09.2020 на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 16.09.2020 года в отношении Ризованова В.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА>. Ризованов В.Р., находясь по месту жительства совершил правонарушение, а именно. не оплатил штраф за вынесенное ему постановление от 29.05.2020 № 8902 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, вступившее в законную силу 09.06.2020 года.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушении.
В указанном протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 7 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснил, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела»
При указанных обстоятельствах, из совокупного смысла ст. 29.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что данный протокол об административном правонарушении и административный материал необходимо возвратить в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ризованова <ФИО1> возвратить в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску для устранения недостатков.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Алиева