П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2012 года с. Малая Пурга
Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедева <ФИО1>,
ранее привлекавше к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
15 октября 2012 года Лебедев, права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на 11 км автодороги М.Пурга-Н.Кечево. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Лебедев в 21 час. 30 мин. отказался. Данный факт подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Лебедев в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его подписью и подписями понятых;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Лебедев отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21063 рег. знак <НОМЕР>
- Бикина А.Л. из которого следует, что Лебедев, управлявший транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Сам Лебедев, не отрицая, что прав на управление транспортными средствами не имеет, пояснил, что ездил в гости в п. Кизнер. На обратном пути его остановили сотрудники ГАИ, спросили: "Поедешь на освидетельствование?", он ответил, что ему без разницы. После этого ему дали бумажку, попросили расписаться. Спиртное он не употреблял, в кафе пил минералку.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лебедев, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Лебедева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
Доводы Лебедева о том, что ему не объяснили суть бумажки, которую он подписал, не состоятельны. Лебедев в протоколе об адимнистративном правонарушении в присутствии понятых собственноручно написал, что отказывается пройти медосвидетельствование.
Доводы Лебедева о том, что он спиртное не употреблял, опровергаются рапортом сотрудника ГАИ Бикина А.Л., где указано, что от Лебедева исходил запах алкоголя. Не доверять инспектору ДРС оснований нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок ареста исчислять с 17 октября 2012 года с 11 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.М. Громов