Решение по делу № 5-564/2017 от 18.11.2017

Дело № 5-564/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23
18 ноября 2017 года	г. Оленегорск

 Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении

Босякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

17 ноября 2017 года в 21.25 часов, находясь по адресу:  3 км Мончегорского шоссе в сторону города Оленегорска Мурманскойобласти Босяков И.В.  управлял автомобилем «ВАЗ 21150» г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  17 ноября 2017 года в 22.14 часов, находясь в доме 55 по улице Строительная в г.Оленегорске Мурманской области,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения.  Свою вину в совершении административного правонарушения он признал,   пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

Выслушав пояснение Босякова И.В., исследовав материалы дела, суд полагает его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

 Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Босякова И.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 51АА №927830 от 17.11.2017г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2017г., согласно которому Босяков И.В.   был отстранен от управления транспортным средством, т.к. имел признаки опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Босяков И.В.   не согласился;

- рапортом сотрудников полиции <ФИО2>, которым подтверждается факт управления транспортным средством и  наличие у Босякова И.В.   признаков опьянения;

- справкой ГИБДД от 17.11.2017г. об отсутствии у Босякова И.В.  водительского удостоверения.

Таким образом, установленную пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязанность пройти по требованию уполномоченного должностного лица  освидетельствование на состояние опьянения  Босяков И.В.   не выполнил.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.         

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Босякова И.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение, факт отказа от медицинского освидетельствования удостоверен подписями двух понятых. Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет.  Других доказательств не представлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,    личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного ареста. При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала в отношении  Босякова И.В.  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Босякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок отбывания наказания   исчислять с  21 часа 25 минут 17 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Оленегорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья
Верно
Мировой судья	Н.П.Архипчук