Решение по делу № 2-28/2011 ~ М-28/2011 от 20.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С..,

с участием истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Администрации городского поселения Шаховская Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с иском к Администрации г/п Шаховская о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

До судебного заседания по делу истец вышеуказанные исковые требования уточнил, просит суд сохранить вышеуказанную часть жилого дома в перепланированном состоянии и признать за ним на нее право собственности, прекратив его право собственности на часть жилого дома, существовавшую до осуществленной перепланировки.

В судебном заседании истец вышеуказанные уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и признают вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска.

Согласно предоставленному истцом письменному заявлению начальника архитектурно-строительного отдела г/п Шаховская от 14.02.2011 года, реконструкция вышеуказанного жилого помещения истца была произведена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

сохранить часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, указанном в техническом паспорте жилого помещения инвентарный номер №.

Прекратить право собственности на часть одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№ лит.<данные изъяты> и лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности за ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, на часть № жилого дома, инвентарный номер №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений <данные изъяты> и <данные изъяты> под лит.<данные изъяты>, а также помещений <данные изъяты> под лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: