Решение по делу № 2-1835/2014 от 16.09.2014

Дело <НОМЕР>                                                                     <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно - расчетный центр» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате доли расходов собственников жилья на оснащение многоквартирного дома коллективным прибором учета тепловой энергии,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате доли расходов собственников жилья на оснащение многоквартирного дома коллективным прибором учета тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, что ответчик не оплату своей доли расходов не произвел. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате доли расходов собственников жилья на оснащение многоквартирного дома коллективным прибором учета тепловой энергии в размере 1566,11 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно - расчетный центр» отказ от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате доли расходов собственников жилья на оснащение многоквартирного дома коллективным прибором учета тепловой энергии.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд   г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>