П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
05 мая 2012 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Останкова Алексея Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. в отношении Останкова А.В. составлен административный протокол 63 СК 255490 по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 59 <АДРЕС> области Останков А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: вялая речь, дрожание пальцев рук, следы инъекций на кистях рук, отсутствие реакции зрачков на свет.
Останков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в материалах дела.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие Останкова А.В.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Останковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 045224 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Останкова А.В. послужило наличие признаков опьянения (вялая речь, дрожание пальцев рук, следы инъекций на кистях рук, отсутствие реакции зрачков на свет), то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Останков А.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Останкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Останкова А.В., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Останкова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления
Мировой судья Е.В.Жданова
Постановление изготовлено <ДАТА5> на компьютере и является подлинником.