Решение по делу № 2-169/2016 от 12.04.2016

   Дело № 2-169/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года                                                                                        поселок Дубки<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области,

при секретаре Рашидовой С.Х,

с участием представителя истца Качула А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конкрет-Плюс» к Муравлеву <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, судебных расходов,

установил:

ООО «Конкрет-Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, указывая на то, что 13 августа 2010г. между Администрацией Дубковского муниципального образования и ООО «Конкрет-Плюс» заключено соглашение на вывоз твердых бытовых отходов с территории Дубковского муниципального образования. 13 августа 2010г. публичный договор ООО «Конкрет-Плюс» был опубликован в газете «Большая Волга». Ответчик Муравлев И.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, однако оплату за услуги по вывозу твердых бытовых отходов не производит, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ноября 2012 года по октябрь 2015 года в размере 2618 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по вывозу твердых бытовых отходов в размере 2618 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Качула А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего   ему   имущества,   если    иное    не    предусмотрено   законом   или

договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане  и  организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство, а также уполномоченные Правительством федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (статьи 426, 167 ГК РФ).

Твердые и жидкие бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.) (пункт 2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 N 155 (в ред. 01.02.2005г.)).

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации" N 131-ФЗ от 06.10.2003 на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 N 155.

13.08.2010 года между ООО «Конкрет-Плюс» и Администрацией Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области заключено соглашение об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов на территории Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области.

13.08.2010 года в газете «Большая Волга» № 62 был опубликован публичный договор на оказание услуг по вывозу ТБО для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, расположенных на территории Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района СаратовскойОбласти.

Согласно п. 2.1.6 и 3.4. данного договора население обязано своевременно, до 10-го числа месяца  следующего за  расчетным,  вносить плату  за  услуги  по   вывозу бытовых отходов на основании   выставленных  квитанций. 

Отходы образующиеся в результате жизнедеятельности населения, деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ООО «Конкрет-Плюс» регулярно вывозит на утилизацию.

Услуги, оказываемые истцом населению, проживающему на территории администрации Дубковского МО, являются, согласно ст. 426 ГК РФ, публичными. В соответствии с требованиями закона публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий. Указанные действия могут быть в том числе конклюдентными. Складирование пакетов с мусором в контейнеры на контейнерных площадках, для того, чтобы ООО «Конкрет-Плюс» вывез данный мусор на утилизацию, также относятся к указанным действиям, и подтверждает согласие потребителя на оказание ему услуг данной организацией, а также его согласие с условиями предлагаемого договора.

При этом заключение договоров для всех физических лиц является обязательным. В случае самовывоза подтверждающим документом вывоз ТБО и иного мусора на полигон является отметка о приеме мусора на полигоне и расчет норм накопления, утвержденный в установленном порядке. Периодичность самовывоза должна соответствовать санитарным правилам и нормам СанПиН.

Население, проживающее на территории администрации Дубковского МО, пользуется услугами ООО «Конкрет-Плюс», что подтверждается квитанциями об оплате  населением услуг.

В соответствии с п. 3, ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязательной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и данные отношения должны рассматриваться как договорные. Указанный договор в этом случае обязателен для исполнения сторонами.

Ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> следовательно, в процессе его жизнедеятельности образуются твердые бытовые отходы, которые он не имеет право утилизировать самостоятельно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

Истец оказывает населению, проживающему на территории администрации Дубковского МО, услуги по вывозу ТБО и между ним и потребителями, пользующимися его услугами, действует публичный договор, то в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора не допускается.

Согласно лицевому счету у ответчика имеется задолженность по оплате за вывоз ТБО по д. 14, кВ. 1 по ул<АДРЕС> за   период   с   ноябрь  2012  года  по  октябрь  2015 года  в размере 2618 руб. 80 копеек.

Ответчик  сумму  задолженности  не  оспорил,   доказательств   оплаты  суду  не представил, следовательно,  данная  сумма подлежит взысканию с него  в пользу  истца в силу указанных выше норм права.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им  государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

   исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конкрет-Плюс» к Муравлеву <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Муравлева <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конкрет-Плюс» задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с ноября  2012 года по октябрь 2015 года в размере 2618 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3018 (три тысячи восемнадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья

2-169/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Конкрет-Плюс"
Ответчики
Муравлев Иван Владимирович
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Корсакова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Решение по существу
12.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее