П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*07 августа 2014 года*

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Трушкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Трушков А.С. в срок, установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от 26.04.2014 года<ДАТА> Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании постановления отсутствуют. Таким образом, Трушков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности Трушков А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что наряду с признанием своей вины, вина Трушкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2014 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, согласно которому Трушков А.С. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от 26.04.2014 года;

- постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от 26.04.2014 года, согласно которому Трушкову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Трушкова А.С. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трушкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Трушкову А.С., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001

р/с 401 018 102 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601 001

ОКТМО 367 01 000

КБК 188 116 430 000 160 001 40

Код администратора -006

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарскойобласти.

Мировой судья Т.В.Шестакова

Решение по делу № 5-454/2014 от 07.08.2014