Решение по делу № 2-691/2014 от 27.11.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года                                                                                        с. Хворостянка<АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г.,  при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев  в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску ООО «Резонанс» к Горшковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у  с  т  а  н  о  в  и  л:           

ООО «Резонанс» Хворостянского района Самарской области обратилось в суд с иском к Горшковой М.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на 31.10.2014 года составила12 184 рубля 30  копеек.

            В  обоснование своих исковых требований Истец указал, что поставляет ответчику Горшковой М.Г., проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> коммунальные  услуги в виде поставки питьевой воды, однако Ответчик не должным образом оплачивает данные  услуги, в результате чего у него перед  истцом  образовалась задолженность в  выше указанном размере.

            В  судебном  заседании, действующая  на  основании доверенности представитель Истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, и просит взыскать с ответчика Горшковой М.Г. задолженность в сумме 12 184 рублей 30 копеек за период с 01.08.2013 года по 31.10.2014 года и госпошлину в сумме 487 рублей 37 копеек.

Ответчик Горшкова М.Г. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

     Истец не возражает против рассмотрения дела в  отсутствии Ответчика в порядке заочного производства по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

       В соответствии со статьей  56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В качестве доказательств заявленных требований Истцом предоставлены суду : Расчет задолженности по состоянию на 31.10.2014 года; уведомление № 276 от 10.10.2014 года о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг; копия решения о создании ООО «Резонанс»; копия Устава ООО «Резонанс»; копия Свидетельства о регистрации ООО «Резонанс» в едином реестре юридических лиц; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 694 от 26.11.2010 года «об утверждении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Резонанс» на территории сельского поселения Хворостянка»; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 807 от 25.11.2011 года «об утверждении тарифов по оплате жилищных и коммунальных услуг населением и прочими потребителями»; справка о составе семьи Ответчика № 2763 от 15.10.2014 года, выданная администрацией сельского поселения Хворостянка.

Выслушав истца, изучив  материалы дела, суд считает исковые  требования, подлежащие  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. в соответствии со ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае -вода), а так же соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а при их отсутствии согласно нормативам потребления и тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Ответчиком возражений относительно данного расчета задолженности суду не представлено, и суд определяет данную  сумму подлежащей взысканию.

            Поскольку истец  понес расходы  по оплате госпошлины в размере 487 рублей 37 копеек, данная  сумма по  основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст. 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р  е   ш   и  л :

Взыскать с Горшковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 31.10.2014 года в  размере 12 184 рублей 30 копеек и госпошлину в размере 487 рублей 37 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

                 И.о. мирового судьи                                                              Старшова В.Г.