Решение по делу № 2-248/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-248/12 Р Е Ш Е Н И Е ( заочное) Именем Российской Федерации 02 июля 2012 г. г.Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка N 4 Липецкой области В.А. Губа, при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Балдиной <ФИО1>, Балдину <ФИО2>, Балдину <ФИО3>, Костроминой <ФИО4> овзыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ООО ГУК «Центр» обратилась в суд с иском к   ответчикам   о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  15 816 рублей 21 копейки,   за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики, имея квартиру, в которой зарегистрированы и проживают  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании действующего законодательства РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на счет ООО ГУК «Центр»  ежемесячно, согласно установленных тарифах за оказанные услуги, связанные с управлением, содержанием и текущим ремонтом, горячем водоснабжением и отоплением многоквартирного дома.  ООО ГУК «Центр»  просит  взыскать с ответчиков   задолженность   в сумме 15 816 рублей 21 копейки.

Представитель ООО ГУК «Центр»   по доверенности   от <ДАТА4>  <ФИО5> в судебное  заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке,  об уважительных причинах неявки    суду не сообщили, о рассмотрении дела в их   отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся  ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.  Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 158 ЖК РФ и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно  справке, выданной ООО «ГУК «Центр» в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  зарегистрированы ответчики.

Задолженность ответчиков подтверждается выпиской из лицевого счета и карточкой абонента долг ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по  <ДАТА7> составляет  15 816 рублей 21 копейку.

Согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и копии постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых главой администрации г. <АДРЕС>  тарифов на содержание и  ремонт жилья,  горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома.

Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия задолженности за услуги  по содержанию и текущему ремонту общего  имущества жилого дома, суд полагает исковые требования  ООО ГУК «Центр»  о взыскании с ответчиков   задолженности  по оплате за жилое помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с определением от <ДАТА9> ООО «ГУК «Центр» отсрочена уплата государственной пошлины при предъявлении вышеуказанного иска.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в государственную пошлину в размере 632 рубля 65 копеек в доход <АДРЕС> муниципального бюджета.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке  с  Балдиной <ФИО1>, Балдина <ФИО2>, Балдина <ФИО3>, Костроминой <ФИО4> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА10> по  <ДАТА7> в сумме 15 816 рублей 21 копейку.

Взыскать с Балдиной <ФИО1>, Балдина <ФИО2>, Балдина <ФИО3>, Костроминой <ФИО4> в государственную пошлину в сумме  632 рубля 65 копеек в равных долях в доход <АДРЕС> муниципального бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                              В.А. Губа

2-248/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Городская управляющая компания "Центр"
Ответчики
Костромина Е. В.
Балдина В. А.
Балдин В. И.
Суд
Грязинский судебный участок № 4 Грязинского судебного района Липецкой области
Судья
Федерякина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
gryazi4.lpk.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
02.07.2012Судебное заседание
02.07.2012Решение по существу
02.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее