Решение по делу № 4/17-9/2019 от 12.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении представления

г.Чапаевск Самарская область 12 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материал №4/17-9/2019 по представлению начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Кленова Алексея Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:  

07.06.2019г. по результатам рассмотрения уголовного дела №1-18/2019 в отношении Кленова А.Е. мировым судьёй судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области вынесен приговор, согласно которому Кленов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, вменены обязанности встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные им сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

18.06.2019г. приговор вступил в законную силу, распоряжение о его исполнении направлено в Чапаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области.

12.11.2019г. в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области из Чапаевского городского суда Самарской области поступил материал №4/17-167/2019 по представлению начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Александровой С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Кленова Алексея Евгеньевича. В представлении заявитель указывает, что на основании постановления Чапаевского городского суда Самарской области от 08.07.2019г. в отношении Клёнова А.Е. отменено условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от 06.09.2018г. и он направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в связи с чем просит разъяснить, как исполнять приговор от 07.06.2019г.

Более того, в материалах имеется копия постановления Чапаевского городского суда от 04.10.2019г., согласно которому наказание по приговору мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 07.06.2019г. и наказание по приговору Чапаевского городского суда от 06.09.2018г. постановлено исполнять самостоятельно.

Изучив поступившее представление, документы, имеющиеся в материале, мировой судья считает, что представление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает и вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Пленумом ВС РФ в п.22 постановления от 20.12.2011г. №21 дан примерный перечень вопросов, которые подлежат разрешению на основании п.15 ст.397 УПК РФ в порядке ст.399 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из содержания поступившего представления невозможно установить, какие именно неясности и сомнения, требующие разъяснений суда, возникли у начальника Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Александровой С.Н. в ходе исполнения приговора мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 07.06.2019г. в отношении Кленова А.Е.

Содержание приговора мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 07.06.2019г. изложено в ясной форме, которая не допускает двоякого толкования, порядок его исполнения уже определён в постановлении Чапаевского городского суда от 04.10.2019г.

Обращаю внимание, что вопросы, подлежащие разрешению на основании п.15 ст.397 УПК РФ, ни в коем случае не должны затрагивать существо приговора и (или) повлечь за собой ухудшение положения осужденного, а также должны касаться именно содержания самого приговора, а не последовательности его исполнения, в частности, действий сотрудников уголовно-исполнительной инспекцией, порядок которых регламентирован нормами Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Кроме того, к представлению должны быть приложены копии всех судебных актов, на которые имеется ссылка в представлении в качестве основания для дачи разъяснений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Возвратить начальнику Чапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Александровой С.Н. представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Кленова Алексея Евгеньевича, по материалу №4/17-9/2019.

            Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>