Решение по делу № 1-47/2019 от 05.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением

г. Тулун 5 сентября 2019 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Клевцова А.С., и.о.мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти,

при секретаре Толстошеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Пановой Е.В.,

защитника - адвоката Камшекиной И.Н.,

обвиняемого Васильева В.С.1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-47/2019 в отношении

Васильева В.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Васильев В.С.1 обвиняется в том, что 09 июля 2019 года, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> расположенном по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, где у него произошла ссора с сожительницей <ФИО2> В ходе произошедшей ссоры у Васильева В.С.1 на почве внезапно возникшей неприязни возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев В.С.1 09 июля 2019 года, около 22 часов, находясь в ограде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, вооружившись металлическим тазом, который использовал в качестве оружия, умышленно нанес им множественные удары по телу потерпевшей, после чего доводя свой преступный умысел до конца, Васильев В.С.1, находясь в доме <НОМЕР> расположенном по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, вооружился металлическим совком и сковородой, которые использовал в качестве оружия и умышленно нанес ими множественные удары по телу и голове потерпевшей.

В результате преступных действий Васильева В.С.1, потерпевшей <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой брови. Данное телесное повреждение относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. Кровоподтеков лица, туловища и конечностей, ссадин нижних конечностей, кровоизлияния под конъюктиву левого глаза. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.С.1 в связи с примирением сторон. В обоснование потерпевшая указала, что они примирились, Васильев В.С.1 загладил причиненный ей вред, перед ней извинился, ей этого достаточно, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Панова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.С.1 в связи с примирением с потерпевшей.

Обвиняемый Васильев В.С.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялась, на прекращение дела за примирением с потерпевшей согласился.

Защитник - адвокат Камшекина И.Н. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей. Считает, что для этого имеются все основания.

Изучив ходатайство потерпевшей, мнение по нему участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Преступление, совершенное Васильевым В.С. 1 в силу 15 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Васильев В.С.1 не судим (л.д.65-92). По месту жительства участковым уполномоченным полиции Васильев В.С.1 характеризуется удовлетворительно (л.д.63). Вину в содеянном Васильев В.С.1 признал полностью, раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшей, извинился перед ней. Потерпевшая претензий к нему не имеет и сама заявила ходатайство о прекращении в отношении Васильева В.С.1 уголовного дела, что свидетельствует о том, что способ заглаживания обвиняемым причиненного вреда, полностью удовлетворил потерпевшцую.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 25, 81,  254 п. 3, 256 ч. 2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева В.С.1 освободить от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Производство по уголовному делу в отношении Васильева В.С.1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Васильева В.С.1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический таз, совок, сковороду - оставить по принадлежности в распоряжении <ФИО2>; заключение эксперта №749 от 13.08.2019 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                             А.С.Клевцов