Решение по делу № 5-218/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-126-218/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область 29 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка №126 Волгоградской области (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении Попова В.В. - <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

21.09.2020 членом административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга <ФИО1> установлено, что Попов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением №255 от 10.03.2020 административной комиссией администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в составе председателя комиссии: <ФИО2>, заместителей председателя комиссии: <ФИО3>, <ФИО4>, членов комиссии: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО1>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся об административном правонарушении, Попов В.В.. не явился, о дне, времени, месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. №1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенных положений, принимая во внимание телефонограмму Головко В.В. о рассмотрении дело в отсутствие, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Попов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №255 от 10.03.2020 административной комиссией администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в составе председателя комиссии: <ФИО2>, заместителей председателя комиссии: <ФИО3>, <ФИО4>, членов комиссии: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО1>, за нарушение п. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях Санкт-Петербурга».Постановление вступило в законную силу 02.06.2020.

Таким образом, штраф должен быть оплачен в срок до 04.09.2020. Однако в установленный срок Попов В.В. наложенный административный штраф не оплатил.

Факт неуплаты Поповым В.В. в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28-ГУ от 21.09.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении №255 от 10.03.2020, вынесенным административной комиссией администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в составе председателя комиссии: <ФИО2>, заместителей председателя комиссии: <ФИО3>, <ФИО4>, членов комиссии: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО1>, которому <ФИО13> привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях Санкт-Петербурга» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; копией возврата почтового отправления, вернувшееся в адрес органа, составившего протокол; телефонограммой от 17.09.2020 о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, полученной Поповым В.В. 17.09.2020; копией извещения №14-12-14373/20-0-0 от 26.08.2020 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, возвращенной в адрес органа, направившего извещение, с отметкой «истек срок хранения»; копией распоряжения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга №3643 от 29.12.2016 «О внесении изменений в распоряжение администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 21.05.2012 №977», то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Таким образом, действия Попова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Попову В.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела, суммы неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Попову В.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Попова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН 3445053806; КПП 344401001; БИК 041806001; ОКТМО 18610000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003;

Наименование платежа: штраф

КБК 80311601203019000140

УИН 0355266600000000000203320

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №126 Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс 8 (84452) 5-58-53; электронная почта: su126@volganet.ru.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                               Е.Н. Редько