Решение по делу № 5-59/2018 от 22.02.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> области                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Евсеевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей продавцом в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель Евсеева М.С.  <ДАТА4> в  02 час. 05 мин. на <АДРЕС>, 1 «б» <АДРЕС>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Евсеева М.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.

Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно:

              - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;

               - копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ

              -  карточка операции  с ВУ;

              - справка о нарушениях ПДД;

              - карточка учета транспортного средства;

              - копия свидетельства  о регистрации  т/с;

              - рапорт инспектора ДПС (группы ДПС) ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> О.И.;

              - видеозапись, суд приходит к следующему.

              Как видно из материалов дела <ДАТА4> в отношении Евсеевой М.С.  инспектором ДПС (группы ДПС) ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении                      <НОМЕР> за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> у Евсеевой М.С. были выявлены такие признаки опьянения как резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование               <НОМЕР> от <ДАТА4> Евсеева М.С. от проведения освидетельствования при помощи алкотектора, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Евсеевой М.С. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с участием понятых и видеозаписи.

            Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений, изложенных в протоколе, рапорте, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Евсеевой М.С.

Отказ Евсеевой М.С. от подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе о задержании транспортного средства вызваны желанием уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При таких обстоятельствах, вина Евсеевой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.         

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Евсеевой М.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь  ч.1 ст.12.26, ст.23.1, ст.ст.29.9. - 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать Евсееву <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

              Назначить Евсеевой <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  2 (два) года.

 Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - Отделение Самара, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,                           Сч. 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,                ОКТМО 36624000,   УИН 18810463180340000361.

 При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5.1 КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                        Г.Г.Арютина