Решение по делу № 2-1202/2012 от 01.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

01 августа 2012 года                                                                                                  г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- _____/2012 по иску Старосельцева А.Е. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

установил:

Истец в лице представителя Ивонинской Л.О., действующей на основании доверенности от 15.06.2012 года, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли - продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 6 650 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя на день вынесения решения суда в размере 1% стоимости товара, начиная с 20.02.2012 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп, взыскать расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 7000 руб. 00 коп., убытки понесенные на составление претензии в размере 1 500 руб. 00 коп., проценты по кредиту в размере 3 906 руб. 35 коп., взыскать в доход государства с ответчика штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, указывая, что 11.02.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Nokia E63-1 серийный номер 117 стоимостью 6 650 руб.00 коп. В ходе эксплуатации в товаре проявились недостатки - зависает до момента изъятия АКБ, самопроизвольно отключается, перезагружается, плохо ловит сеть. 10.02.2012 года истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с претензией о расторжении договора купли - продажи и возврате стоимости некачественного товара. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Связной КЗН» реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «Связной Логистика» на основании решения от 31.05.2012 года № 56, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу следует считать ЗАО «Связной Логистика».

В судебное заседание представитель истца Ивонинская Л.О., действующая на основании доверенности от 15.06.2012 года и представитель ответчика - Мельников Г.В., действующий на основании доверенности № б/н от 01.07.2012 года представили мировое соглашение, согласно которому:

1.   - Стороны расторгают договор купли - продажи сотового телефона Nokia E63-1 серийный
номер 117,

- ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен товара на аналогичный с дальнейшим перерасчетом покупной цены. В случае, если истец не подбирает себе удовлетворяющий его товар, ответчик обязуется выплатить истцу Старосельцеву А.Е. стоимость сотового телефона Nokia E63-1 серийный номер 117 в размере 6 650 руб. 00 коп., переплату по кредиту в размере 3 000 руб. 00 коп., судебные цасходы за оказание юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по проведению проверки качества товара в размере 800 руб. 00 коп., а всего 13450 руб. 00 коп.;

2.   - истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному
делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения;

3.  - истец возвращает ответчику сотовый телефон Nokia E63-1 серийный номер 117
в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств
по условиям настоящего мирового соглашения;

4.    - для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по
месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения;

5. - с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких - либо претензий материального характера.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску Старосельцева А.Е. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, в соответствии с который:

1.    - Стороны расторгают договор купли - продажи сотового телефона Nokia E63-1 серийный
номер 117,

ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен товара на аналогичный с дальнейшим перерасчетом покупной цены. В случае, если истец не подбирает себе удовлетворяющий его товар, ответчик обязуется выплатить истцу Старосельцеву А.Е. стоимость сотового телефона Nokia E63-1 серийный номер 117 в размере 6 650 руб. 00 коп., переплату по кредиту в размере 3 000 руб. 00 коп., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по проведению проверки качества товара в размере 800 руб. 00 коп., а всего 13450 руб. 00 коп.;

2.    - истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному
делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения;

3.  - истец возвращает ответчику сотовый телефон Nekia E63-1 серийный номе*р 117
в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств
по условиям настоящего мирового соглашения;

4. - для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения;

5. - с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких — либо претензий материального характера.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области г.о. Тольятти в течение 15 дней.

Мировой судья с/ у № 117 Самарской области

Н.А.Кинева