Решение по делу № 2-451/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-451/2016 11 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Колесникова <ФИО1> к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приказом ректора <НОМЕР> от <ДАТА2> он был зачислен студентом заочного обучения института социально-гуманитарных и политических наук на платной основе. На основании договора об оказании платных услуг от <ДАТА3> истец оплатил 50 % стоимости обучения в сумме 17 770 рублей. Фактически услуги по обучению начали предоставляться ответчиком с <ДАТА4> <ДАТА5> истец подал заявление об отчислении из университета и в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> был отчислен из института с <ДАТА7> Таким образом, истец получал платные услуги по обучению с <ДАТА8> по <ДАТА5>, т.е. на протяжении 5 дней обучения. <ДАТА9> <ФИО2> подал на имя ректора заявление о перерасчете сумм удержания. <ДАТА10> ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 10 662 руб., удержав за услуги по обучению денежные средства в сумме 7108 руб. (3554 руб. за сентябрь и 3554 руб. за октябрь). Просит взыскать денежные средства в размере 6534,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, возвратив истцу денежные средства за период с ноября 2015 года, поскольку согласно договору  обязан выплатить Заказчику денежные средства за период, начиная с месяца, следующего после отчисления Студента. В связи с чем просит в иске отказать. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу положений ч. 2 и 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Частью 2 ст. 779 ГК РФ установлено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, <ДАТА11> между  <ФИО2> и ФГАОУ ВПО «С(А)ФУ им. М.В. Ломоносова» заключен договор об оказании платных образовательных услуг на срок освоения образовательной программы с <ДАТА12> (10 семестров) в соответствии с учебным планом и формой обучения по направлению  подготовки профессионального образования бакалавриат «Культурология» по заочной форме обучения.  С полной компенсацией расходов на образовательные услуги (л.д. 5).

Согласно выписке из приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО2> зачислен с <ДАТА12> в число студентов 1 курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании возмездных образовательных услуг (л.д. 20).

<ДАТА14> истцом в адрес ответчика представлено заявление об отчислении его из числа обучающихся по собственному желанию (л.д. 21).

Приказом и.о. ректора ФГАОУ ВПО «С(А)ФУ им. М.В. Ломоносова» <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО2> отчислен <ДАТА14> по собственному желанию (л.д. 22).

<ДАТА16> истец в адрес ответчика представил заявление с просьбой сделать перерасчет удержанных денежных средств (л.д. 4).

Согласно представленному расчету с контрагентами <ДАТА11> <ФИО2> оплатил денежные  средства в размере 17 770 рублей; платежные поручением от <ДАТА17> сумма в размере 10 662 рубля возвращена <ФИО2> Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА18> N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона РФ от <ДАТА19> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя в любое время расторгнуть договор об оказании услуги, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части оказанной услуги.

Приказом ректора ФГАОУ ВПО «С(А)ФУ им. М.В. Ломоносова» от <ДАТА20> <НОМЕР> установлена стоимость обучения на первом курсе в 2015 - 2016 учебном году, принятых по договорам на оказание платных образовательных услуг с оплатой стоимости физическими и (или) юридическими лицами по специальности «Культурология» в сумме 35 540 рублей. (л.д. 23-24,  28).

Согласно п. 5.4 заключенного между сторонами договора от <ДАТА11> заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором… за текущий (и последующие) учебный год платежами в следующем порядке: 50 % годовой объявленной стоимости обучения до 1 сентября текущего года, 50 % до 1 февраля текущего учебного года.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 указанной статьи).

Положения пункта 2 статьи 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 6.6. заключенного между сторонами договора на оказание платных образовательных услуг от <ДАТА11> в случае прекращения обязательства по договору невозможностью исполнения по причине отчисления Студента по основаниям, предусмотренным п. 6.5 настоящего договора, Заказчик в соответствии с п. 3 ст. 781 ГК РФ возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы за оказанные услуги (денежные средства возвращаются по письменному заявлению Заказчика за период, начиная с месяца, следующего после отчисления Студента).

Согласно п. 6.5 указанного договора обязательство прекращается невозможностью исполнения договора в случаях прекращения образовательных отношений со Студентом по основаниям, предусмотренных законом: по инициативе Заказчика.

Учитывая, что оплата обучения в ВУЗе носит предварительный характер, внесенные вперед суммы предварительной оплаты подлежат возврату в случае, если обязанность Университета по оказанию образовательных услуг отпала.

Согласно выписке из приказа <НОМЕР> от <ДАТА21> «Об учетной и налоговой политике университета», плата за обучение студентов на договорной основе признается выручкой равномерно исходя из расчетного периода оказания услуги - 10 месяцев и с учетом количества месяцев, приходящихся на семестр. Плата за обучение, полученная за 1-й семестр учебного года равномерно распределяется за сентябрь - декабрь текущего отчетного года и январь следующего отчетного года, плата за 2-й семестр распределяется равномерно за период с февраля по июнь следующего отчетного года (л.д. 54).

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, обеспечивая истцу оказание образовательных услуг в соответствии с условиями договора, препятствий к прохождению обучения ответчика не имелось, расходы на обучение истца являются запланированными в силу специфики образовательных услуг, оплата производится не за конкретные занятия, а в целом за обучение по комплексной программе, направленной на достижение определенного результата.

Согласно выписке из приказа <НОМЕР> от <ДАТА22> «Правила внутреннего распорядка Северного (Арктического) федерального университета» сроки начала и окончания учебного года для обучающихся по заочной форме обучения устанавливается рабочим учебным планом (л.д. 55).

Как видно из рабочего учебного плана подготовки бакалавров направления «Культурология», начало учебного года  установлено 1 сентября (л.д. 53).

В силу положений ст. 53 Федерального закона «Об образовании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА23> права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Поскольку расторжение договора произошло в октябре 2015 года, обязанность по выплате истцу денежной суммы у ответчика возникла лишь за ноябрь, декабрь 2015 года и январь 2016 года.

Стороной ответчика не оспаривается факт возврата денежных средств за 3 месяца в сумме 10 662 рубля.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании оплаченных денежных средств за обучение не имеется.

Также не подлежат удовлетворению и исковые требования о компенсации морального вреда, как производные от основного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колесникова <ФИО1> к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА24> согласно заявлению от <ДАТА1>.

Копия верна: Мировой судья                                                                  Т.Ю. Свепарская