Дело № 5- 401 / 2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Карпогоры 05 октября 2020 г.
Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области, (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>(орган, направивший протокол об АП - ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району ИНН 2919001822, КПП 291901001)
у с т а н о в и л :
26 сентября 2020 года, около 16. 50 час., Павлов С.Н., находясь в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> за руки и нанес два удар ногой по голове, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Павлов С.Н., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, указал, что действительно в этот день произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., хватал <ОБЕЗЛИЧЕНО> за руки, но ударов не наносил, почему <ОБЕЗЛИЧЕНО> дала такие показания пояснить не может.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена.
Факт причинения Павловым С.Н. побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО>при изложенных обстоятельствах, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изложенными в письменном объяснении, из которых следует, что 26 сентября 2020 года у нее в гостях находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 16. 45 час она вышла из квартиры, чтобы подкинуть дров в бане, когда вернулась, увидела, что в квартире находится Павлов С.Н., который держит за ворот свитера <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а у последней на лице имелись следы крови, она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> стала выгонять Павлова С.Н. из своей квартиры, т.к. не желала, чтобы он там находился, однако тот не желал выходить, тогда она стала выталкивать Павлов С.Н., в этот момент Павлов С.Н. схватил ее за руки, от чего она испытала физическую боль, а затем нанес ей 2 удара рукой по голове, от чего она также испытала физическую боль, после этого она вытолкнула Павлова С.Н. из своей квартиры, за медпомощью в больницу она не обращалась;
- письменными показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показавшей при опросе, что 26 сентября 2020 года находилась в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в это время туда зашел <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлов С.Н., затем зашла <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая стала выгонять Павлова С.Н. из квартиры, но тот уходить не желал, тогда <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала выталкивать Павлова С.Н. из квартиры, что происходило в коридоре квартиры она не видела, но слышала происходящий конфликт.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии Павлова С.Н., событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.
Суд признает несостоятельными доводы Павлова С.Н. о том, что ударов он <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наносил, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные показания последовательны, даны в тот же день непосредственно после конфликта, оснований для оговора Павлова С.Н. потерпевшей судом не установлено. <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подвергать сомнению данные ею сотруднику полиции показания оснований не имеется. Павлов С.Н. не отрицает наличие конфликта с потерпевшей 26 сентября 2020 года.
Из материалов дела следует, что действия Павлова С.Н. были вызваны следствием личных неприязненных отношений и возникшего конфликта.
Указанные выше действия Павлова С.Н. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия Павлова С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Палова С.Н. согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Павлова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей.
В соответствии со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) расчетный счет № 40101810500000010003; лицевой счет - 04242021270; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601063 01 0101140; УИН 0210237100000000020651726.
Об уплате штрафа известить суд, направив квитанцию об уплате штрафа.
Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.
Разъяснить положения статьи 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Семёнов