Решение по делу № 1-13/2020 от 25.02.2020

дело № 1-13/2020 у/д сл. № 12001640010000004

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных Сахалинской области 28 мая 2020 года

Председательствующий - мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Шитов Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседании Котовой Е.Г., помощником судьи Козыренко Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В., прокурора Смирныховского района Ферстяева А.А.,

подсудимого - Вершинина С.Ю.,

его защитника - адвоката Кукиной И.В. по удостоверению и ордеру,

          потерпевшей - Вершининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела по обвинению:

Вершинина Сергея Юрьевича, <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного

пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

установил:

Вершинин С.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью Вершининой Т.А., вызвавший кратковременное расстройство здоровья последней с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в селе Онор Смирныховского района Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Вершинин С.Ю. 08 января 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении прихожей комнаты в квартире <НОМЕР>, где в ходе произошедшей ссоры с супругой Вершининой Т.А., возникшей на бытовой почве, возымел преступный умысел, направленный на причинение последней вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Во исполнение своего преступного умысла Вершинин С.Ю., в указанный день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в помещении прихожей комнаты в квартире <НОМЕР> в ходе происходящей ссоры с супругой Вершининой Т.А., правой рукой схватил за душку металлическое эмалированное ведро голубого цвета, стоящее на полу прихожей комнаты, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес донной частью металлического ведра один удар в лобную область головы Вершининой Т.А., находящейся в прихожей комнате, указанного домовладения.

В результате действий Вершинина С.Ю. потерпевшей Вершининой Т.А., согласно заключению эксперта от 16 января 2020 года № 8, было причинено телесное повреждение в виде раны мягких тканей лобной области, которое квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.       

В судебном заседании подсудимый Вершинин С.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признав свою вину, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая Вершинина Т.А. также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что:

обвинение, с которым согласился Вершинин С.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами;

подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме;

он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с производством дознания по делу в сокращенной форме;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с производством дознания по делу в сокращенной форме;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В этой связи суд полагает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Вершинина С.Ю. возможно в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания по делу в сокращенной форме.

Суд квалифицирует действия Вершинина С.Ю. следующим образом:

по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает Вершинина С.Ю. вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому Вершинину С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Вершинина С.Ю. судом установлено, что он:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд признает смягчающими наказание Вершинина С.Ю. обстоятельствами:

явку с повинной, поскольку она соответствует требованиям статьи 142 УПК РФ и при ее даче Вершинин С.Ю. до возбуждения уголовного дела сообщил о своей причастности к нанесению Вершининой Т.А. телесных повреждений (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ);

наличие малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ);

полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей Вершининой Т.А., которые последней приняты (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Вершинину С.Ю. обстоятельством суд признает:

совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку преступление совершено Вершининым С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в процессе распития спиртного, а также из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что, если бы он был трезвый, то не совершил бы преступление.

В соответствии со статьей 15 УК РФ Вершинину С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, осознания им содеянного, суд полагает необходимым назначить Вершинину С.Ю.  наказание в виде обязательных работ.

Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 115 УК РФ, по мнению суда, не позволить достичь предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу его справедливости.

Срок наказания в виде обязательных работ Вершинину С.Ю.  определяется судом на основании части 2 статьи 49 УК РФ с учетом данных о личности Вершинина С.Ю., смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения Вершинину С.Ю.  более мягкого вида наказания, возможность для чего предусмотрена статьей 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение Вершинина С.Ю. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со статьей 81 УПК РФ:

металлическое эмалированное ведро голубого цвета и душку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» - возвратить потерпевшей Вершининой Т.А. по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты адвокату Алёшкину Ю.В., предусмотренные статьей 131 УПК РФ на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Вершинина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

Назначить Вершинину Сергею Юрьевичу наказание по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160                      (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Вершинина С.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со статьей 81 УПК РФ:

металлическое эмалированное ведро голубого цвета и душку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский» - возвратить потерпевшей Вершининой Т.А. по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты адвокату Алёшкину Ю.В., предусмотренные статьей 131 УПК РФ на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Вершинина С.Ю. не подлежат.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                                    Д.В. Шитов

Копия верна: мировой судья                                                            Д.В. Шитов