Решение по делу № 5-487/2017 от 10.08.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому  районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 45 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС> выявлено, что <ФИО3>  отсутствовал по месту своего жительства, то есть   не выполнил обязанности связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него  решением  Тайшетского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

В судебном заседании  <ФИО3>  пояснил, что с протоколом согласен. Вину признаёт.

  Выслушав   <ФИО3>,  исследовав представленные материалы дела, мировой судья  считает, что вина   <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО3>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, в котором <ФИО3> указал ,что был в гостях, задержался; рапортом  УУП МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО4> от <ДАТА3>; копией решения Тайшетского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

 Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

<ФИО3>  в нарушение ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которой, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не   находился дома  в период с  22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение  ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи  до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  <ФИО3>,  мировым судьёй не установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного   правонарушения   предусмотренного  ч.1  ст.19.24  КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.

 Срок административного ареста  <ФИО3>  исчислять с  момента водворения в ИВС ГУ МО МВД России «<АДРЕС>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.        

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Дата получения:                                

Дата вступления в законную силу: