5-289/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2017 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» Дроздовой Оксаны Ивановны, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА>-6,
установил:16 марта 2017 года в 14.55 часов государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области Макаровой А.В., при осуществлении приема сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год по состоянию на 01.01.2017 года от ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» обнаружено несвоевременное представление такой отчетности в установленный законом срок, а именно - не позднее 20 января 2017 года. Фактически сведения представлены 28 февраля 2017 года, то есть по истечении установленного срока, в результате чего нарушены требования п.4 ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ч.1 п.3 ст. 80 «Налоговой декларации» Налогового кодекса РФ часть 1. Директор ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» Дроздова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дроздова О.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством телефонограммы от 10.04.2017 года, последней лично, секретарем судебного заседания передана информация о дате, времени и мете слушания дела в отношении Дроздовой О.И. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, по номеру телефона 89376634594. Между тем, в судебное заседание Дроздова О.И. не являлась, уважительную причину неявки суду не сообщала, ходатайств об отложении дела не заявляла. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» Дроздовой О.И., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Вина Дроздовой О.И. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №04-36/678-13476 от 16.03.2017 года; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, которая поступила 28.02.2017 года и принята налоговым органом 28.02.2017 года, объяснительной Дроздовой О.И. от 16.03.2017 года, согласно которой срок сдачи сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год по состоянию на 01 января 2017 года нарушен в связи с несвоевременным подключением к программе СБИС (для сдачи налоговой отчетности), сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ». Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица Дроздовой О.И. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана. Согласно абз.3 п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Как установлено в судебном заседании, ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» директором которого является Дроздова О.И., предоставлены сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год по состоянию на 01 января 2017 года в налоговый орган - 28 февраля 2017 года. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, Дроздова О.И. является должностным лицом, следовательно, её действия следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, так как последняя, являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления сведений в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, а также исключающие производство по административному делу, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Признать директора ООО «Агентство недвижимости и права «ЭКОНОМ» Дроздову Оксану Ивановну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области со дня получения его копии. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: ИНН 6320000667, КПП 632001001, получатель УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области), КБК 18211603030016000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36740000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 215. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья подпись Смирнова С.В. Копия верна. Мировой судья