№5-86/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
24 января 2013 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:
Дойкина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
Установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении КН №015183 от 12 декабря 2012 года, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, Дойкин А.В. 12 декабря 2012 года в 23 час. 55 мин. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва, раздавались громкие крики, тем самым Дойкин А.В. нарушил покой граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Дойкин А.В. надлежащим образом извещался о времени, дате и месте слушания дела, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». Дойкин А.В. к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Дойкина А.В., который согласно объяснениям, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Жиганов Р.А. в судебноезаседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Виновность Дойкина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012, рапортом дежурного ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 12.12.2013. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действия Дойкина А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Дойкин А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, и при таких обстоятельствах, мировой судья считаетвозможным, назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дойкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |
Постановление вступило в законную силу «___»____________2013 года.