Дело №3- 221/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2013 годагор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Огурлиева Ахмеда Нурутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> - по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>Огурлиев А.Н., управляя автомашиной <АДРЕС> за госномером <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Огурлиев А.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении указанного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал.
Согласно 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Диспозицией ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение считается законченным, когда водитель привел в движение транспорт. Основным квалифицирующим признаком правонарушения является то, что водитель находился в состоянии опьянения.
Вина Огурлиева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 05 СК 775295 от 28 апреля 2013 года, актом №001431 от 28 апреля 2013 года медицинского освидетельствования Огурлиева А.Н. на состояние опьянения, из которого следует, что у него установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.
Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и квалифицирует действия Огурлиева А.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАПРФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Огурлиева Ахмеда Нурутдиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение Огурлиева А.Н. и копию постановления направить в ГИБДД УВД г.Махачкалы для исполнения.
Срок лишения управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Постановление вступило в законную силу «___»____________2013г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Копия верна: