Решение по делу № 5-664/2015 от 01.06.2015

Дело № 5- 664 /2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2015 годас. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Смирнов А.Г.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; в отношении Фирсковой Г.Н.2, <ДАТА3>       

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Фирскова Г.Н.2 <ДАТА5> в <ДАТА> допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, в ночное время в подъезде дома <НОМЕР> Коми, т.е. в общественном месте, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

В судебном заседании Фирскова Г.Н.2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Проверив и оценив письменные материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фирскову Г.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                             Смирнов А.Г.1