Решение по делу № 7-339/2021 от 20.07.2021

                                                                     Дело <НОМЕР>                   

                                                                     <НОМЕР>от <ДАТА1>

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июля 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Петрова <ФИО>.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плеханова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, работающего ООО «Асфальтспецстрой» машинистом, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 54, кв. 34,  по ч. 1  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Плеханов <ФИО>, <ДАТА4>, около 00 час. 55 мин. управлял транспортным средством «СУБАРУ ИМПРЕЗА»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Плеханов <ФИО> надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Плеханова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Вина Плеханова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД;  протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР>  от <ДАТА6>, согласно которого у Плеханова <ФИО>  было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе указано показание алкотестера - 0,85 мг/л, при  суммарной погрешности - 0,16 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плеханов <ФИО>. был согласен, написав в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен» и поставил подпись, в объяснении указал - «выпивал вчера, поехал в Галич» и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О порядке проведения медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При установленных судом обстоятельствах, требование работников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как у Плеханова <ФИО> имелись признаки опьянения  (запах алкоголя изо рта) на основании чего, у сотрудника полиции имелись основания для сомнения в его состоянии.

В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Управление транспортным средством  Плехановым <ФИО>. в состоянии опьянения, при этом как установлено, его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Плеханова <ФИО> принимая во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличия смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Плеханова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 год 07 месяцев (Один год семь месяцев).

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы.

В соответствии со ст. 27.13 ч. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы по оплате стоимости перемещения и хранения  задержанного транспортного средства возложить на <ФИО4>, как на лицо привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Разъяснить Плеханову <ФИО2>:

В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего  вида.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить Плеханову <ФИО2> о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района  <АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области); ИНН 4401005116; КПП 440101001;ОКТМО: 34701000

Расч/счет 03100643000000014100 в Отделении <АДРЕС> г.Кострома; БИК: 013469126, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140; Уникальный идентификатор начисления 18810444210010001383;

Штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      44 ВВ 542247  от  06.06.2021 г.

Мировой судья  -