Решение по делу № 3-126/2016 от 20.06.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о назначении административного наказания

  село <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее не   привлеченного   к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в судебный  участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении  <ФИО2>  поступил протокол об административном правонарушении  по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

            Из  протокола 05 СМ 377422 об административном правонарушении  усматривается, что  <ФИО2>, <ДАТА4>  в  16 час. 24мин. на 955км  ФАД «Кавказ», управляя  автомобилем марки «ВАЗ-11183» за государственным регистрационным знаком: «К 429 МВ 05/RUS», выехал с пересечением линии  дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную  для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,  нарушив  тем самым  требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

                      Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (почтовая корреспонденция). Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.      

             В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол 05 СМ 377422 об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении   <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения он не оспаривал.

- фотоснимки, на которых зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного    <ФИО2> правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,  права   <ФИО2> соблюдены.

             В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд   <ФИО2> не обжалованы.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.       

           При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

           Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к  <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

               На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД),  расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

            КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580048782, банк получателя:    

            ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>